13910160652
ciplawyer@163.com谷歌注册“Content ID”商标惹争议
字号：
该公司称，谷歌在“申请和收购注册商标”方面实施了欺诈行为，因此其商标应被撤销。
据Audible Magic公司称，谷歌于2013年提起主题申请，并提供了一份签字宣言，声称自己是商标所有人，而且据其所知，其他任何人或公司都无权使用该商标。
Audible Magic公司指出，谷歌知道Audible Magic公司是该商标的首次使用者，并且Audible Magic公司才是合法所有人。Audible Magic公司最后还称，当公布该宣言的时候，谷歌知道宣言中的声明都是错误的。
根据请求书，Audible Magic公司自2006年起就一直使用该“Content ID”标识标注其音频和视频内容监测与识别服务。
Audible Magic公司称其“Content ID”系统在保护音乐、电视内容和电影免受版权侵权和在线盗版方面“非常有用”。
为了“整顿盗版问题，安抚娱乐产业”，YouTube曾向Audible Magic公司求助。2006年10月，各方签署协议，授权YouTube使用Audible Magic公司的系统以检测注册音频和视频文件、验证内容的ID和所有权，以及警告权利人注意所有未授权的内容使用。
不久之后谷歌收购了YouTube，该协议被转移给谷歌。
请求书称，上述协议于2009年12月终止，“Content ID”的所有知识产权应归还给AudibleMagic公司。
Audible Magic公司指出，谷歌意图通过在USPTO注册以及主张独家使用来获取该商标的所有权。
该商标于2014年12月被授予。
请求书称，“根据注册中填报的首次使用日期，谷歌坚称自己在2008年8月27日首次使用该商标。”
Audible Magic公司称其首次使用该商标是在2006年3月，“比谷歌所称的首次使用时间还要更早”。
Audible Magic公司的联合创始人兼首席执行官万斯．艾克左伊（Vance Ikezoye）称，“从根本上讲，Content ID是为了使受版权保护的作品免遭未授权使用。令人惊讶的是，据称谷歌已利用我们合法拥有的商标创收了数十亿美元。”
但YouTube发言人表示：“多年来，我们一直都是商标所有人，数年来一直在打造Content ID品牌。此次争议没有任何价值。”
（编译自worldipreview）
-
上一篇：
-
下一篇：
点击关闭