杭州“宋城”诉开封“小宋城”傍名侵权，索赔500万元

提及“宋城”二字，大家从字面上的理解可能是宋代城市，然而宋代有很多城市，跨越上千年的历史至今，有多个现代城市以宋代为历史背景，开展主题公园或旅游活动。然而当大家均以“宋城”为名开展活动之际，商标纠纷便以纷沓而至。这不，因认为开封市东京艺术中心有限公司（下称东京艺术中心）、开封一城宋韵文化发展有限公司（下称一城宋韵公司）侵犯其享有的第939529号、第919981号“宋城”商标专用权并构成不正当竞争，宋城演艺发展股份有限公司（下称宋城演艺发展公司)将两家公司诉至北京市海淀区人民法院，请求法院判令二被告立即停止侵权，共同赔礼道歉，并赔偿经济损失500万元。

案情

宋城演艺发展公司表示，其以“演艺”为核心竞争力，经营杭州宋城主题公园，成功打造了“宋城”和“千古情”品牌。其于1995年申请第939529号、第919981号“宋城”商标，分别核定使用在第35、42类上。两件“宋城”商标经长期使用与宣传，拥有较高知名度。

宋城演艺发展公司诉称，被告东京艺术中心未经许可，从2013年至今持续在其经营的“小宋城”文化旅游商区内部及周边，将与原告注册商标相同或高度近似的标志突出使用在其景区各处，侵犯了原告的注册商标专用权。东京艺术中心将原告具有较高知名度的字号使用于上述场所，并将该字号注册为微信公众号，违反反不正当竞争法。东京艺术中心擅自使用原告商标和字号拼音的域名xiaosongcheng.com，并在该网站上进行宣传和销售，亦侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。一城宋韵公司与东京艺术中心共同实施了上述侵权行为，应共同承担侵权责任。

东京艺术中心辩称，其在包括第35、41、43类等多个商品或服务类别上享有“汴梁小宋城”商标专用权。“汴梁”是开封城的古称，其对于“汴梁小宋城”商标的使用为善意使用，没有攀附原告“宋城”商标的恶意。原告在演出活动中也仅将“宋城”作为地名使用，并未实际使用“宋城”商标，其实际使用的是“宋城演艺”商标及“千古情”商标。被告只在开封地区使用“汴梁小宋城”商标，不会引起相关消费者混淆误认。原告并未提交相关证据证明其“宋城”字号的知名度，原告的字号为“宋城演艺”并非“宋城”。被告在官网上明确注明了运营公司和地址，网站从页面、外观、内容等均与原告及其网站无相同或近似，不会引起相关消费者误认。

一城宋韵公司则辩称，其在第41类上享有“千回大宋”商标专用权，主营业务为歌舞表演，与原告商标核定使用的范围不同。其在经营过程中对“宋城”的使用属于描述性、正当使用，与原告的商标或商号无任何关联，不构成不正当竞争。

庭审结束之后，双方均不同意调解，法院并未当庭宣判。