周六福诉周百福侵犯商标权及不正当竞争

        珠宝行业的“周姓”队伍庞大，周大福、周六福、周百福、周大生、周生生……然而，人多是非也多。近日，周六福就将周百福告上了法庭。

　　广州市中级人民法院官方网站消息，日前其受理了香港周六福珠宝国际集团有限公司（周六福）状告广州周百福珠宝有限公司（周百福）侵犯其商标权、不正当竞争的案件。目前此案已经进入二审。

　　因“福”得祸

　　双方争议的焦点是周百福未经许可，擅自使用了“周六福”标识，构成了商标侵权和不正当竞争。

　　周六福称，周百福未经其许可，在广州某珠宝店的广告牌、产品标签、保证单以及包装盒上使用“周六福”、“ZHOU LIU FU JEWELRY”标识，其行为构成商标侵权和不正当竞争，要求赔偿其经济损失30万元，并承担本案诉讼全部费用。周六福官方网站介绍，其于2004年在中国香港注册，同年在中国内地进行“周六福”品牌珠宝首饰的运营，截至2011年11月，其在中国内地已经有780家经销店，被授予“中国著名品牌”称号。

　　而周百福称，周六福销售的珠宝产品不是知名产品，“周六福”商标在香港及内地均未获准注册，不享有其商标专用权。周百福同时称其使用的“周六福”是经另一家名为“香港周六福珠宝金行国际集团有限公司”授权使用。周百福成立于2010年4月，周百福称，在香港以周六福冠名的公司有十余家之多，“周六福”、“ZHOULIUFU JEWELRY”并非原告特有。

　　2011年9月，一审法庭认定周百福主观上有搭便车的故意，客观上使消费者对产品来源产生误认，构成侵害商标权和不正当竞争。

　　“周姓”太多不正常？

　　成都商报记者随机采访数人发现，对于以上诸多以周打头的珠宝品牌，只有少部分人能分清哪个最牛。而目前周六福告周百福二审案件尚在进一步审理过程中，谁是谁非未有定论。

　　对于该案，广州市中院知识产权庭庭长黎炽森在接受相关媒体采访时称“不好说”，要根据具体案件审理才能辨别。四川大学锦城学院知识产权研究所张廷元教授对记者表示，“珠宝行业以周打头的品牌太多，这是非常奇怪和不正常的现象。”

　　张廷元表示，判断一个品牌是否“傍名牌”或者“搭便车”，首先看谁注册在先。其次还要看注册在先的是否有一定影响力和知名度；第三，还要看“傍”的商标在装饰、字体等方面是否相近相似，“三个字有两个字相同，就可能存在傍名牌的问题。”张廷元表示，如果不在审查源头把关，珠宝行业的商标战可能会成为另一个“老人头”或者“鳄鱼”品牌大战。（记者席大伟，实习生王韵蕾）