13910160652
ciplawyer@163.com星巴克申请对美人鱼咖啡店进行缺席判决获批
字号：
2015年11月，星巴克向美国乔治亚州中区联邦地区法院瓦尔多斯塔分院提出诉讼。
美人鱼咖啡店老板从未对诉讼作出回应。
自1971年，星巴克的一系列产品一直使用“Starbucks”商标和“Starbucks Coffee”商标。
自1992年，星巴克一直使用“海妖”商标。自2011年，星巴克开始使用40周年新发布的“海妖”商标。
根据诉讼，星巴克称2015年4月，它发现了一个咖啡店在Facebook页面上展示的商标类似于星巴克的“海妖”商标。
诉讼补充道，2015年3月有人在该Facebook网页上的发帖问：“这是真的星巴克吗？”
星巴克称，美人鱼咖啡店回应道：“我们参与了星巴克食品服务项目。”
星巴克表示，这种说法是虚假的、有误导性且蓄意在市场上造成混淆。
星巴克称，咖啡店收到许多的禁止侵权函，但是没有作出回应。
3月28日，威利．路易．桑兹（Willie Louis Sands）法官对美人鱼咖啡店作出缺席判决。
他发现，咖啡馆的老板已经承认侵犯了星巴克的商标权及版权、参与不公平竞争、淡化商标及进行不公平和欺骗性的商业活动。
除此之外，桑兹禁止咖啡馆使用星巴克的商标、版权及“We Proudly Serve Starbucks”（汉译为“我们为星巴克服务很自豪”）的标语。
星巴克获约3万美元的法定损害赔偿。
（编译自worldipreview）
-
上一篇：
-
下一篇：
- 星巴克提出的商标争议被新加坡知识产权局
- 因样本与图样不符，星巴克被这件杯子图形
- 韩国法院判星巴克卖场不属于著作权侵害
- 星巴克被诉侵权他人独角兽商标
- 星巴克在“Dabuccino”商标诉讼中胜诉
相关文章
点击关闭