从创意到版权 看各家大佬间的内容之争

YouTube是全球知名的视频及音乐网站，每天有数以万计的视频和音乐被上传到该网站。而这种操作模式也引起了一些内容端的不满，环球音乐集团、索尼音乐等知名唱片公司一直批评YouTube打击盗版不力，损害艺人们的个人利益。

所以在此问题上，经过将近两年的协商之后，YouTube与两大唱片公司签订了长期协议，既会对上传内容的版权进行严格管制，又会想版权所有人支付版权费，使两方的矛盾得到解决。

而近日，Facebook在继社交视频服务领域之后，又与环球音乐签订了版权协议，而这也正是Facebook进军视频领域的一部分战略。

音乐视频是Facebook平台极其受欢迎的内容，此次，Facebook与环球音乐达成协议无疑为其叫板YouTube提供了一些底气。环球音乐方也表示，该版权日后有机会扩展到更大的范围。

国内的版权发展较国外来讲相对较晚，用户的版权意识也相对较低，从内容端来看，善意的版权保护，给予了创作者最基本的利益保护，恶意的版权竞争让用户在多个影音软件中无法选择，常常要下载多个软件才能找到自己喜欢的内容。

而相对于影音层面的保护，文学作品类的保护就显得更加脆弱无比，无数公司、平台完美的诠释了“无利不起早”。作者抄袭成风，拍摄团队审核不严，使“模仿者”仅需淡施粉墨，便可登台献艺。而且，一些小众层面的文学作品由于传播度低，更给一些投机者开辟了一片滋生龌龊的完美沃土。

就此次YouTube及Facebook与内容端的版权签署来说，许多平台应该做相应的反思，在圈钱的同时，给予内容端更好的保护和利益回馈，从而来为创作者带来生活上的保障和孕育更多的创作热情，商家在赚取金钱之外，更要承担个人行业使命，就算饮水不必思源，但也要保证还有人愿意去挖井，若真到无水可饮之时，谁又该为一个行业的崩塌来负责呢?