美国对八家手机厂商开展337调查:中国占三家
字号:
美国国际贸易委员会(USITC)当地时间5月5日宣布,已投票决定对一批便携式电子设备和零部件展开调查,被调查产品类型中包括智能手机产品。
USITC发起这项调查,源于新加坡Creative Technology公司、美国加州Creative Labs公司于2016年3月24日向USITC投诉,称一些进口到美国的便携式电子设备和零部件侵犯其专利,这违反了美国《1930年关税法》的337条款(section 337 of the Tariff Act of 1930)。
根据5日公告,前述投诉方请求USITC对涉案产品实施有限的进口禁令(a limited exclusion order and cease and desist orders.)。
USITC此次“337调查”的对象包括
中兴广东(ZTE Corporation of Guangdong, China);
中兴美国(ZTE (USA) Inc. of Richardson, TX);
索尼日本(Sony Corporation of Tokyo, Japan);
索尼移动日本(Sony Mobile Communications, Inc., of Tokyo, Japan);
索尼移动瑞典(Sony Mobile Communications AB of Lund, Sweden);
索尼移动美国(Sony Mobile Communications (USA), Inc., of Atlanta, GA);
三星电子韩国(Samsung Electronics Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea);
三星电子美国(Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ);
LG电子韩国(LG Electronics, Inc., of Seoul, Republic of Korea);
LG电子美国(LG Electronics U.S.A., Inc., of Englewood Cliffs, NJ);
LG电子移动通信美国(LG Electronics Mobilecomm U.S.A., Inc., of San Diego, CA);
联想集团(Lenovo Group Ltd. of Beijing, China);
联想美国(Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC);
摩托罗拉美国(Motorola Mobility LLC of Chicago, IL);
HTC台湾(HTC Corporation of Taoyuan, Taiwan);
HTC美国(HTC America, Inc., of Bellevue, WA);
黑莓加拿大(Blackberry Ltd. of Waterloo, Ontario, Canada);
黑莓美国(Blackberry Corporation of Irving, Texas)。
统计数据显示,从2007年到2015年3月,美国共发起“337调查”362起,其中,涉华案件多达152起,占比42%。新华社更是在2015年底的报道中称,“中国已经连续13年成为337调查最多的国家”。
商务部称将指导企业应诉
商务部研究院副院长邢厚媛分析认为,这意味着美方对于中国企业成长、发展和竞争力提升更加关注。邢厚媛表示,案件有违背世界贸易组织关于自由贸易的原则,也违背了美国一向对外所宣称的倡导贸易自由化和便利化的原则。基于这样的一个判断,这次的案件对中国企业,特别是大的战略性产业的龙头企业采取的措施是危害极大的。她认为商务部一定会指导这些企业采取积极的措施进行应对。
关于“337调查”
“337调查”得名于《1930年美国关税法》第337条款,后经历数次重大修订。根据该条款,美国国际贸易委员会有权调查有关专利和注册商标侵权的控告,也可开展涉及盗用商业机密、商品包装侵权、仿制和虚假广告等内容的调查。“337调查”的调查对象不仅包括外国企业,也可涉及美国本土企业。
根据有关程序,美国国际贸易委员会在启动“337调查”后,必须在45日内确定终裁的目标时间,并尽快完成调查。通常案件需要在一年内作出裁决。如果涉案企业被裁定违反了第337条款,美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令,这意味着涉案产品将彻底丧失进入美国市场的资格。
随着中美之间贸易往来增多,近些年中美之间知识产权方面的纠纷也在增多。针对这一情况,专家已经指出,中国企业在走向国际市场的时候,首先要做好知识产权布局,积极在海外申请专利,加强对自身知识产权的保护;其次,要善于并且敢于运用知识产权规则来维护自身合法权益,来应对各种知识产权纠纷。
- 商业秘密案件适用行为保全的考量因素
- 美国企业对固态存储驱动器、可堆叠电子元
- 最高人民法院发出通知要求 充分发挥审判
- 美律所分析无人驾驶车辆知识产权保护策略
- Patent Boosting Chinese Mobile Enterpr
相关文章