大数据告诉你，知识产权司法保护如何为“一带一路”倡议保驾护航

3年多来，全国法院是如何充分发挥司法保护知识产权的主导作用，为“一带一路”倡议提供坚强有力的司法保障与服务的？

北京大学法治与发展研究院大数据法律研究中心联合北京国双科技有限公司，将中国裁判文书网中2014—2016年涉及“一带一路”沿线国家和地区的知识产权案件进行数据处理，大数据显示“一带一路”沿线国家及地区在我国审理的知识产权案件量逐年递增，商标权纠纷占比最高。

“一带一路”知产涉案量增速迅猛　超八成为商标权纠纷

数据显示，2016年，“一带一路”沿线国家及地区的知产文书公开量环比增长约32%，高于全国知产文书公开环比增长率。“一带一路”相关知产类案件量的增加的背后，反映出沿线各国经济合作的往来愈加频繁、交流程度加深。

北京大学大数据法律研究中心主任王成认为，这另一方面也充分反映出国内知识产权司法保护环境的持续优化，“一带一路”相关国家及地区经济主体对我国司法事业建设的信心不断增强，能够在发生纠纷时，合理利用中国的司法资源维护自身的合法权益，表达利益诉求。

商标行政保护是“一带一路”知产保护的重点

大数据显示，从公开的裁判文书来看，“一带一路”相关知产类案件，涉及商标权、专利权、反不正当竞争、著作权、计算机网络域名五个领域，其中商标权纠纷占比高达88.7%，专利权纠纷约占7.4%，反不正当竞争与著作权纠纷仅占3%和1.6%。2016年才出现第一例计算机网络域名纠纷。

此外，案件类型以行政居多，行政文书占公开文书中的80%以上，其中又以商标申请驳回复审案件最多。其次为民事案件，且民事案件中多为外国当事人提起诉讼。刑事案件公开判决文书仅3件。

诉讼主体区域集中，北京知产法院案件量最多

在“一带一路”沿线国家及地区中，相关知识产权类案件共涉及29个（包含中国）国家，各国涉案量差异较大。公开文书显示，新加坡涉案量最多，占“一带一路”沿线国家及地区相关知产总文书量的35%。除此之外，泰国、印度、马来西亚、俄罗斯等国家的案件数量靠前。

数据显示，“一带一路”相关知产类案件的审理区域非常集中，北京一个地区文书量占到全国此类文书总量的80%以上，其次为浙江和广东。公开的文书中，高级人民法院占比约40%，中级人民法院约53%。在审理“一带一路”相关知产类案件的法院中，北京知识产权法院成为处理“一带一路”知产案件最多的法院，其公开的文书占北京市此类公开文书总量的43%。

北京知识产权法院院长宿迟告诉记者，北京知产法院作为最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地，正在探索建立知识产权案例指导制度，提出了“公正、令人信服和有指引意义”的国际一流裁判标准，该制度已经在国际上得到了业界、学界、司法界的尊重和赞赏，改善了中国知识产权司法保护的国际形象。

王成认为，知识产权司法保护将为保驾护航经济全球共同发展起到日益重要的作用。在全球经济一体化、各领域合作不断加深的背景下，在高新技术不断发展、科技创新持续深入的浪潮下，良好的法律环境和法院“高专业高时效要公平”的审判能力，是各个合作主体乃至各国之间合作的必要条件。