13910160652
010-52852558
简
|
繁
|
EN
首页
热点新闻
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
维权之路
权利诞生
转让许可
质押融资
网站动态
裁判文书
关于我们
国际知产
知产战略
反垄断
互联网
网络知产
知产犯罪
文化创意
自主创新
TOP专题
大数据
权利查询
媒体报道
法律宝库
服务范围
首页
>
实务探讨
>
司法机关
>
植物新品种
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
商标
版权
商业秘密
反不正当竞争
植物新品种
地理标志
集成电路布图设计
技术合同
传统文化
知识产权海关保护
最新资讯
更多
徐新明律师代理的怡丰公司智能立体停车库...
徐新明律师代理的怡丰公司智能立体停车库...
“红色娘子军”著作权案二审判决书
关于“365bet国际娱乐”网站改版事宜...
“康明”商标维权 “港康明”商标被宣告...
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发...
热点新闻
更多
我国首个具有完全自主知识产权的创新性重...
史无前例!中国科学家4篇论文齐上《科学...
独家专访张锋CRISPR团队核心成员丛乐:我...
生物3D打印步入应用期
未在期限内答复 韩春雨基因编辑专利被视...
商业培育逐步形成,利好政策持续加码
审判动态
更多
金华中院审结浙江首例动物新品种发现权纠...
“核重新编程因子”专利无效案进入行政诉...
青岛首例侵害植物新品种权纠纷案开庭
新品种权守“关口” 制种之路需谨慎
控告“大丰30”侵权 登海种业子公司败诉
中国兄妹窃取美国玉米种子技术将一起出庭...
法官视点
更多
权利用尽原则对植物品种权行使的限制
植物新品种申请权归属的认定
品种权人在植物新品种非审定区域可否获得...
植物新品种共有权人行使共有权的法律规制
植物新品种侵权诉讼中的公共利益考量
从浙江十大知产民生案之“紫皇后”案看“...
案例聚焦
更多
植物新品种权纠纷案
天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业...
淮安市金地种业科技有限公司与盐城市盐都...
新品种权属人没他名字 柚农将农科院告上法庭
北京二中院受理首例侵犯植物新品种权纠纷案
侵犯植物新品种权利能否认定为侵犯专利权?
裁判文书
更多
武威市金琦种业有限公司与河南农科院种业...
福建省农业科学院果树研究所、陆修闽、林...
河南农业大学与中国种子集团公司张掖分公...
安徽省合肥市中级人民法院审理新强种业科...
山东省登海种业股份有限公司与山东省莱州...
德龙正成种业有限公司与四川川兴科技实业...
植物新品种
2017-08-03
权利用尽原则对植物品种权行使的限制
2017-07-20
植物新品种申请权归属的认定
2017-07-13
品种权人在植物新品种非审定区域可否获得赔偿?
2017-07-06
植物新品种共有权人行使共有权的法律规制
2017-06-22
植物新品种侵权诉讼中的公共利益考量
2017-05-09
从浙江十大知产民生案之“紫皇后”案看“发现权”
2014-04-02
西安审结一起侵犯植物新品种权纠纷
2007-09-12
植物新品种的法律保护
2007-09-12
知识产权法官雪玉玲:植物新品种权保护和制度需求
2007-07-30
加强植物新品种的司法保护
<<
1
>>
共
10
条记录
上一页
1/1
下一页
共10条记录
友情链接 :
世界知识产权组织
美国专利商标局
欧洲专利局
中国消费网
正义网
法律风险管理网
更多
TOP
在线咨询
010-52852558
13910160652
点击关闭