Apache Struts 曾是 Java Web 开发领域的一个重量级框架，尤其是在早期的企业级项目中，其基于 MVC 模式的架构广泛被采用。然而，随着技术的快速演变，Struts 的发展已经显得停滞。以下是 Struts 目前的发展状况及其在现代 Java 开发中的地位分析。
https://struts.apache.org/
1. Struts 的现状
1.1 当前版本与维护 • 最新版本：Struts 2.x 系列是当前的主流版本，Apache 仍在对其进行维护和发布安全补丁。 • 更新频率：更新较为稀疏，主要以安全性修复为主，功能性创新几乎停滞。
1.2 用户基础 • 主要用户：老旧系统和一些历史遗留项目中仍在使用。 • 新项目使用率：极低，现代 Java 项目几乎不再选择 Struts。
1.3 社区活跃度 • 开发者参与度：相对较低，贡献者数量大幅减少。 • 生态影响力：在开源社区中的影响力已经被 Spring 系列框架（Spring MVC、Spring Boot）所取代。
2. Struts 的主要问题
2.1 安全性问题 • 历史漏洞： • 2017 年的 Struts2 高危漏洞（CVE-2017-5638）导致了 Equifax 数据泄露事件，影响深远。 • 多次出现高危安全漏洞，严重影响其在企业中的信誉。 • 当前安全策略：Apache 仍然会为已知漏洞提供安全补丁，但无法从根本上消除其架构设计中的隐患。
2.2 技术过时 • 过于复杂的配置： • struts.xml 和其他配置文件需要大量手工配置。 • 相较于现代框架（如 Spring Boot）自动化配置的便利性，显得繁琐。 • 模块化能力不足： • 生态单一，扩展能力弱，无法满足现代微服务和分布式系统的需求。
2.3 不符合现代开发需求 • 前后端分离： • Struts 偏向于传统的服务端渲染模式，与现代流行的前后端分离架构（如 RESTful API + 前端框架）不匹配。 • 开发效率： • 难以适应敏捷开发需求，开发和维护成本高。
3. Struts 的适用场景
虽然 Struts 已不再主流，但在以下场景中，它仍有一定的价值： 1. 老系统维护： • 许多基于 Struts 的企业系统仍在正常运行，对这类项目的维护需要保留相关技能。 2. 教学与学习： • Struts 作为 MVC 模式的经典实现，仍然是学习 Java Web 开发的一个重要案例。 3. 对创新要求不高的小型项目： • 如果团队熟悉 Struts，且项目技术需求简单，仍可使用。
4. Struts 的优势和历史意义
4.1 历史优势 • MVC 标准化： • Struts 推动了 Java Web 开发中 MVC 模式的普及，为后续框架（如 Spring MVC）的发展奠定了基础。 • 企业级应用： • 曾在早期的企业级 Web 应用中大放异彩，被认为是 Java Web 框架的标杆。
4.2 贡献与遗产 • 技术理念的传承： • Struts 的设计思想，如拦截器机制（Interceptors），影响了很多后来的框架。 • 规范推动： • 为 Java EE 生态的标准化和普及起到了重要推动作用。
5. 为什么 Struts 被替代？
现代框架（尤其是 Spring MVC 和 Spring Boot）具备更高的开发效率、更强的扩展能力和更丰富的生态系统，因此逐步取代了 Struts 的市场地位。
6. Struts 的替代方案
6.1 Spring MVC • 特点： • 灵活的配置方式（注解+自动化）。 • 更适合 RESTful 风格开发。 • 与 Spring 生态系统深度集成。 • 适用场景：传统的企业级 Web 开发。
6.2 Spring Boot • 特点： • 开箱即用的配置和强大的生态支持。 • 适合微服务、分布式系统和云原生架构。 • 适用场景：新项目开发，尤其是需要快速迭代的项目。
6.3 前后端分离 + Spring Boot • 特点： • 前端使用 Vue、React 或 Angular，后端提供 RESTful API。 • 更符合现代开发趋势。
7. 总结与展望
Struts 的现状： • 在历史遗留项目中仍然活跃，但社区发展停滞，功能创新基本没有。 • 安全性问题和配置复杂性使其逐步被淘汰。
未来的选择： • 老项目：继续使用 Struts，但需要关注安全性，并计划逐步迁移到现代框架。 • 新项目：建议选择 Spring Boot 或其他现代框架，以提高开发效率和适应现代架构。
Struts 的作用虽然逐渐减弱，但它为 Java Web 开发做出的贡献是不可磨灭的。它的设计理念和实践经验仍然值得后来者学习和借鉴。